Главная | Наследовательное право | Лишение прав ч.4 ст.12.15

Лишение прав статья 12.15 часть 4.


Соль По новому Кодексу об административных правонарушениях КоАП за нарушение Правил дорожного движения в отдельных случаях предусмотрено лишение водительского удостоверения. Так, например, без "прав" можно остаться, въехав на встречную полосу, если это запрещено ПДД.

Рекомендованные сообщения

Однако этот случай сотрудниками ДПС часто интерпретируется слишком широко, а потому неверно. Одним из составов правонарушения, согласно ч.

познал лишение прав ч.4 ст.12.15 должны

По мнению стражей дорожного порядка, Вы выехали на полосу встречного движения, то тем самым уже совершили правонарушение, предусмотренное ч. В дальнейшем на основании составленного протокола ГАИ приняла решение о направлении дела в суд для решения вопроса о лишении права управления автомобилем.

Лишение прав статья 12.15 часть 4.

Сотрудники ГАИ данную норму права применяют неправильно, так как в ч. А эти случаи оговорены в конкретных пунктах разделов Правил дорожного движения.

Удивительно, но факт! Протокол об административном правонарушении 2.

Помимо правил дорожного движения и кодекса об административной ответственности, существуют Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые регулируют их применение, а также иные нормативно-правовые акты, позволяющие квалифицировать то или иное деяние по, назовем ее так, правильной статье. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1. Таким образом, данная часть статьи ссылается на прямое нарушение ПДД, следовательно, только если в описании состава и события административного правонарушения указывается о выезде на встречную именно в нарушение ПДД, а также указывается и четко раскрывается пункт ПДД, соответствующий описанию и разъяснениям ППВС РФ, то привлечение можно считать правомерным, но, ни в протоколе, ни в постановлении мировой судьи Улитиной пункт нарушения ПДД не указан.

Удивительно, но факт! Если вместе с Вами в машине находился кто-либо ещё — обязательно попросите сотрудника ИДПС указать этого человека в качестве свидетеля [ Если сотрудник ИДПС отказывается указывать человека, находившегося вместе с Вами в машине, в качестве свидетеля — не следует спорить с ним [ этим Вы ничего не добьётесь ] — просто когда сотрудник ИДПС попросит Вас подписать протокол об административном правонарушении — тщательно ознакомьтесь с протоколом и самостоятельно внесите данные этого человека [ Если сотрудник ИДПС проставил прочерки в соответствующей графе — пишите поверх прочерков разбираться будете уже в суде ]. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Исходя из Постановления Пленума делаем вывод, что пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную, всего четыре: Обычно в протоколе ДПС пишут нарушил пункт Приложение 1. Прочитав его, выясняем, что это информационный пункт ПДД и нарушить его попросту нельзя. Выше указано, что и наказывать человека по ст. Мало того, протокол, содержащий указание на приложение1. Обратите внимание, пункт правил должен раскрывать событие. В случае если инспектором установлено, что водитель нарушил любой иной пункт, кроме четырех указанных выше, это означает что состав и событие административного правонарушения не будут сопоставимы с его квалификацией и будут образовывать состав по иной, нежели В объяснительной к судье напишите следуещее: Анализируя материалы дела и расхождения в показаниях свидетеля и инспекторов, считаю, что правонарушение доказано не было, а также ни одного пункта ПДД по ст.

Из этого следует, что отсутствует само событие правонарушения Прошу прекратить производство по делу об Административном правонарушении.

Читайте также:

  • Мошенничество срок давности кредита
  • Помощь юриста омск бесплатно
  • Помощь психолога при разводе для женщины