Главная | Автоюрист | Иски возмещении ущерба предприятию причиненного хищением

о возмещении материального ущерба причиненного в результате хищения имущества


Видео: Консультация адвоката

По каким гражданским делам Вам нужна помощь адвоката Марии Антонцевой? Уголовная ответственность за совершение данного преступления предусмотрена ст. Когда преступников найдут, они понесут установленное законом наказание за содеянное. Потерпевший может подать гражданский иск. Потерпевший может подать иск в ходе предварительного расследования, чтобы его рассматривал тот суд , который будет выносить приговор. Если потерпевший , когда шло следствие, иск не не подал, то он может заявить иск непосредственно в суде, который будет выносить приговор.

Но если по каким-то причинам потерпевший , когда шло следствие и суд над подсудимым, иск к нему не подал, то он все равно может подать гражданский иск, после того, когда будет вынесен обвинительный приговор и он вступит в законную силу. В этом случае обращаться с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, надо будет в суд в порядке гражданского судопроизводства. По закону преступники , совершившие кражу, должны будут компенсировать потерпевшему причиненный совершенной ими кражей материальный ущерб.

Понятно, что лишившийся своего имущества в результате кражи человек испытывает определенные переживания. Но на компенсацию морального вреда в случае совершения кражи потерпевшие по закону рассчитывать, как ни странно, не могут. Суды , отказывая потерпевшим , заявляющим требование о компенсации морального вреда, причиненного кражей, руководствуются следующим. В соответствии со ст.

Моральный вред может заключаться, например, в нравственных переживаниях потерпевшего в связи с испытываемой физической болью, связанной с причинением ему увечья, иным повреждением здоровья , невозможностью продолжать активную общественную жизнь итп. Например, на человека напали,нанесли ему те или иные телесные повреждения и отняли у него деньги.

Иски возмещении ущерба предприятию причиненного хищением промолчал закате

В этом случае потерпевший вправе получить компенсацию морального вреда. Если же у человека украли деньги например, в общественном транспорте при помощи ловкости рук вытащили у потерпевшего незаметно для него самого кошелек или телефон , но никакого насилия к нему не применяли, физической боли человеку не причинили, то никакая компенсация морального вреда ему не положена, поскольку возможность компенсации морального вреда при причинении человеку только имущественного вреда законом не предусмотрена.

Проиллюстрируем вышесказанное на следующих примерах из судебной практики. Материальный ущерб, причиненный ей преступлением, составил руб. Также Истица указала, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился в том, что она испытала нравственные страдания, в качестве компенсации морального вреда Истица потребовала 50 рублей.

Моральный вред компенсировать был согласен , но не в той сумме, в какой просила Истица. Суд посчитал, что требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме рубля 44 копейки, подлежат удовлетворению частично в сумме рубля 80 копеек, поскольку судом установлено, что часть похищенного имущества была возвращена истице. Во взыскании морального вреда Истице отказано несмотря на то, что Ответчик был согласен компенсировать и его, пусть и не в заявленном Истицей размере.

В данном случае имущественный вред причинен в результате совершенной кражи. За такие действия компенсация морального вреда не может быть взыскана. Доказательств причинения физического вреда здоровью в результате совершения кражи истец в суд не представила. Аналогично дело было решено и в Советском районном суде г.

Установление размера ущерба и вины работника

Истица обратилась в суд с иском к Ответчику о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указала, что приговором Советского районного суда г.

Удивительно, но факт! В указанном постановлении Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст.

Ответчиком у истца похищено имущество на общую сумму рублей, имущество ей не возвращено. Также Истица , помимо взыскания с Ответчика материального вреда, потребовала компенсировать причиненный ей кражей моральный вред, в размере рублей.

Удивительно, но факт! Поэтому в уголовном процессе невозможна уступка требования по иску другому лицу. При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства ч.

Решением Советского районного суда г. Томска от 20 мая года исковые требования Истицы в части взыскания материального вреда в сумме рублей удовлетворены, в требованиях о взыскании морального вреда Истице отказано.

Читайте также:

  • Ликвидация юридического лица это рб
  • Статья 180 сокращение штата
  • Как вернуть джинсы в магазин бешку
  • Виновник дтп скрылся выплата осаго
  • Если брать ипотеку нужен первый взнос